Txakurren nagusitasuna: Alpha Dog kontzeptuak funtzionatzen al du?

Batzuetan, txakurren obedientziari eta jokabide-arazoei buruz hitz egiten den guztia gaira era batera edo bestera iristen dela iruditzen zaio.nagusitasuna“. Txakurren jabeek "taldearen liderra" eta "bere etxean alfa txakurra" nola izan behar duten hitz egiten dute. 

Argazkia: flickr

Arrazoietako bat da bere burua deskribatzen den “txakur xarmantzailea”, Caesar Millan “entrenatzaile” gaiztoa, txakur bihurriak “menderatzeko” metodo krudel eta bortitzak erabiltzea ezagutzera ematen duela.

Baina Alpha Dog kontzeptuak benetan funtzionatzen du? Ikerketa modernoak halako ideiak zalantzan jartzen ditu eta haien porrotaz hitz egiten du.

Zientzialariak aurka

Bereziki, Millanen zentzugabeak bere krudelkeriaren ikuspegian kritikatzen du Stanley  korean, British Columbiako Unibertsitateko psikologia irakaslea, PhD., DSc, FRSC, txakurrei buruzko liburu askoren egilea (tartean The Modern Dog, Why Do Dogs Have Wet Noses? The Pawprints of History, How Dogs Think, How To Speak Dog , Zergatik maite ditugu egiten ditugun txakurrak, zer dakite txakurrek? Txakurren adimena, zergatik jokatzen du nire txakurrak horrela? Txakurrak ulertzea tontoentzat, lo-lapurrak, ezkerreko sindromea).

Millan-en metodoek, dio Stanley Corenek, ez dute laguntzarik aurkitzen txakurren portaerazale eta ikertzaile gehienen artean. 

Has gaitezen Caesar Millanek bere burua “txakur xarmanta” izendatu zuela, eta horrek nahiko arraroa dirudi. Hau Willis J. Powell eta Monty Roberts bezalako zaldi-hezitzaileentzat lehen aldiz "zaldi xuxurlatzailea" izenburuaren parafrasioa da. Baina "xarmatzaileak" deitzen zieten, hain zuzen ere, indar gordina erabiltzeari uko egin ziotelako, zaldi zail eta oldarkorrei aurre egiteko modu onartua zelako, eta metodo bigunagoak garatu zituzten! Hau da, konparazioa ez dela Millanen aldekoa argi eta garbi.

Millanek erabiltzen dituen teknikei buruz, adituek, bereziki, Jean Donaldson, San Frantziskoko SPCA Academy for Dog Trainers-eko zuzendariak, honela esan zuen: “Profesionaltasuna, giza estandarrak eta praktika onak azpimarratzen dituena, gizon honek urrun, urrun bultzatu zuen ikuskizunaren eta dirua irabazteko... Erabili hitza. "Caster" estrangleholds, metodo anker eta analfabetoak erabiltzearekin batera guztiz petrala eta pentsaezina da.

Jean Donaldson hain atsekabetuta zegoen Millanen metodoekin, non bera ere bai Ian Dunbar, albaitari titulua eta psikologian doktorea den txakur jokabide ospetsu eta oso errespetatu batek, Fighting Dominance in a Dog Whispering World izeneko DVDa sortu zuen. Millanek telesaio ezagunean erabilitako metodoak erabat hautsi zituzten. Millan-en metodoak gaizto kritikatu zituzten beste txakurren jokabideek eta hezitzaileek.

Dena den, Caesar Millan frijitu txikiegia da hari arreta handia emateko, Stanley Corenen arabera. Kontuan hartu beharreko galdera oinarrizkoago bat dago. Esate baterako, batere funtzionatzen al du nagusitasun kontzeptuak, eta bereziki "Alpha Dog - Pack Leader" bihurtzeko ideia?

Argazkia: flickr

Konrad Lorenz eta txakurren nagusitasunaren ideia

Konrad Lorenzek, 1949an argitaratutako Salomon erregearen eraztuna liburuan, txakur nagusiaren eta azpidominantearen portaeraren desberdintasuna deskribatzen du. Lorenzek, Nobel saridunak eta animalien jokabideetako lehenetariko bat, bere txakurretan oinarritu zituen bere behaketak. Txakur bat oldarkorragoa eta menderatzaileagoa bazen (nagusi), beste txakurrak bere egoera aitortzen zuen meneko jokabidea erakutsiz (azpidominantea). Lorenzek uste zuen pertsona batek txakur batekin nagusitasun harremana ere eraikitzen duela, izan ere, txakurren bat mehatxatzen bazuen, hark bereganako sumisio seinale berdinak erakusten zituen.

Noski, inork ez du eztabaidatzen Konrad Lorenzek etologiari egindako ekarpen eskerga. Hala ere, bada beste zerbait kontuan hartzeko.

Lehenik eta behin, Lorenz-ek beste animalia batzuk aztertu zituen (batez ere, antzara grisak), baina ez zuen txakurrekin esperimentu zientifikorik egin; bere ikuspuntua bere maskotak behatzean oinarritzen da.

Bigarrenik, zientzialarien ideiek, normalean, zientzialari hauek bizi diren garai historikoko kultura eta sinesmenak islatzen dituzte. Lorenz Austrian jaio zen 1903an, eta horrek asko dio. Konrad Lorenz-ek txakurrei buruz zituen ideiak garai hartan praktikatzen ziren txakurren heziketa metodoen eragina izan zuten, Alemaniako militarrak zerbitzu-txakurrak hezteko garatu zituen metodo horietako gehienak. Eta garai hartako txakurrak hezitzeko metodoek garai hartako armadan zeuden planteamendu orokorrak islatzen zituzten, hau da, diziplina zorrotzenean eta indarra arrazoiarekin edo arrazoirik gabe erabiltzean oinarritzen ziren. Planteamendu honetan entrenatzeko garatutako tresna espezifikoen artean, adibidez, mutur batean azota duten uhalak erabiltzea, txakurra jotzeko tresna beti eskuragarri egon da agindua betetzen ez bazuen.

Argazkia: littlerock.af.mil

Konrad Most koronelak oso ondo deskribatu zuen garai hartan Alemanian nagusi zen hezkuntzaren filosofia. «Koertzarik gabe, ezinezkoa da ez txakur bat edo pertsona bat hezitzea. Txakur-jaberik bigunenak ere ezin izango du gurtzen duen bere lau hankako idoloarekin komunikatu indarkeriarik gabe. 

Beste era batera esanda, 20. mendearen lehen erdiko Alemaniako armada irmoa zen: indarra erabili nagusitasuna ezartzeko eta gero nagusitasun hori erabili txakurraren jokabidea kontrolatzeko.

David L. Mech: Ideas of Dominance eta Alpha Wolf

Otsoaren konduktistak egindako lehen ikerketak gerlari itxurako hierarkia sozial zurrun baten ideia onartzen zuela zirudien, normalean indar fisikoaren eta beldurraren bidez mantendua. Liderrak - "Alpha Wolf" - metodo eta mehatxu bortitzen laguntzarekin lider gisa mantentzen du. Hala ere, zoritxarrez metodo bortitzen zaleentzat, ikerketa gehiago erakutsi du ideia honen erabateko porrota.

David L. Down basatian otsoen portaera ikertu zuen lehen zientzialarietako bat izan zen. mendeko 70eko hamarkadan, aurretik nagusi diren ideien eraginez idatzitako liburu bat argitaratu zuen, Lorenzenak barne, eta bertan talde-burua "Alpha Wolf" gisa deskribatu zuen. Hala ere, geroago berak zalantzan jarri zuen termino hori erabiltzearen zilegitasuna. Orain hori aldarrikatzen du etiketa hori ez da erabili behar., otsoak nagusitasunerako borrokan ari direla aditzera ematen baitu.

Izan ere, adinean aurrera egin ahala, otsoek gurasoen familia uzten dute bikotekide bat aurkitzeko eta kumeak sortzeko, hauek beren ontzi berri bat osatuz. Eta nagusitasuna, besterik gabe, gurasoek, edozein familiatan bezala, beren ondorengoen jokabidea modu naturalean kontrolatzen dutelako sortzen da, gurasoen familian gertatzen den bezala.

Giza familia arruntetan bezala, gurasoek emeki ezartzen dituzte arrazoizko arauak. Eta kasu honetan, "Alpha" Mech terminoa ez da erabiltzen. Horren ordez, ar edo eme "hazle" terminoa erabiltzen du pakete batean. Edo otso-ama eta otso-aita besterik ez.

Argazkia: pixabay.com

Horrela, "Alpha Wolf" ideia artifizialki sortutako pakete bat deskribatzeko bakarrik erabil daiteke, pertsona batek elkarren artean erlazionatuta ez dauden animaliak biltzen dituenean, baina, adibidez, itxitura batean ipinitako ustekabean harrapatutako otsoak. 

Horrelako gizarte-talde ez-naturaletan, animaliek lidergoaren alde borroka egin dezakete, eta "Alpha Wolf" agertuko da. Baina hau jada ez da familia bat, baizik eta segurtasun goreneko espetxea.

Baina otsoak ere ez dira txakurrak!

Jakina, txakurrak, gainera, otsoetatik oso desberdinak dira etxekotzea dela eta. Eta, adibidez, azterketara jo dezakezu Roberto Bonanni (Parmako Unibertsitatea, 2010).

Kaleko txakur sortak aztertu eta hori ondorioztatu zuten lidergoa gauza aldakorra da. Esaterako, 27 animalia-sorta batean, gehienbat sei txakurrek hartu zuten ontziaren gidari papera hainbat alditan, baina txakur helduen erdiek, gutxienez, gidari papera ere hartu zuten noizean behin. Lidergo rola gehienetan esperientziadun txakurrei eskuordetzen zitzaien, baina, bide batez, ez zertan oldarkorrenei.

Bazirudien Maletak Aukera ematen txakur bat edo beste une jakin batean lider papera hartzea, egungo egoerari etekinik handiena ateratzeko eta beharrezko baliabideak eskuratzeko.

Argazkia: wikimedia

Zergatik jakin behar dugu honi buruz?

Lehenengoa, to izan indar gordina erabiltzearen ideiarekin kritikoa txakur heziketan.  

Bigarrenik, beraz, ulertzea Caesar Millanek eta “gerlariaren” beste defendatzaileek txakurren heziketa eta jokabidearen zuzenketan erabiltzen dituzten teknikak oinarritzen direla. premisa faltsua. Hau da joan den mendeko alemaniar militarren ondarea, baita otso gatibuen behaketa bakarrean oinarritutako oinarririk gabeko orokortze bat ere, baldintza ez-naturaletan.

Argazkia: pxhere

Eta, beharbada, orain txakurren prestakuntza eta obedientzia birpentsatzeko garaia da oinarritutako metodoen alde on errefortzu positiboa. Ikuspegi honetatik, txakurraren jokabidearen kontrola, lehenik eta behin, bere lan egitea da motibazioa eta beharrak, hala nola, janaria, jolasa eta elkarrekintza soziala, indar gordina erabili beharrean maskota modu guztiz alferrikako eta ez-naturalean "menderatzeko".

Txakurraren bizi-baldintzak behar bezala antolatu eta momentuan behar duena eskaintzen badiozu, txakurra pozik egongo da. lankidetzan aritzeko zurekin. Eta ikuspegi hori askoz eraginkorragoa da "nagusitasuna" delakoa baino.

Jakina, pertsona baten egoera txakurrarena baino handiagoa izan behar da. Hala ere, hori erraz lor daiteke ez indar gordinarekin, baizik eta laguntzarekin errespetua eta erabiltzea animoak.